გამარჯობა,
ხელის ჩამორთმევა...
სიტყვა სუნთქვით, ენით და იოგებით ჩნდება, ხელის მოქმედება − მკლავის და მაჯის კუნთებით. ეს დიდი ხანია, რაც ვიცით. როგორ ვარჩევთ სიტყვას ან ადამიანს, ვისაც ხელს ვართმევთ? აქ ცოტა გვიჭირს და გონებას ვიშველიებთ.
გონების მისამართად ტვინს ვვარაუდობთ. ჩვენივე გონებას არცთუ ახლოს ვიცნობთ, მისი სამყოფელიც უფრო გარედან ვიცით, ვიდრე შინაგანად: როგორც უცხო მეზობელზე დაკვირვებისას ვხედავთ, რისი კეთების დროს რომელ ფანჯარაში ინთება სინათლე, რომელი ფარდა იწევა...
მეზობლობაში რაიმეს ცოდნის ნაკლებობას შესანიშნავად ავსებს ჭორები, ვარაუდები, მიყურადება... ასევე, თანდათან ჩვენს გონებასაც ვიცნობთ − ვლაპარაკობთ ცნობიერებაზე, სააზროვნო პროცესებზე, ქვეცნობიერებაზე, არაცნობიერზე, ინსტინქტ-იმპულსებზე... სინამდვილეში კი ძალზე ცოტა ვიცით იმაზე, თუ რა, როგორ თუ რისთვის ვიცით.
უტყუარად ამ მხრივ ჯერ მხოლოდ ის დავადგინეთ, რომ ყველა უშუალოდ განცდილი ან დაკვირვებადი აზრი თუ გრძნობა უზარმაზარი აისბერგის მხოლოდ ზედაპირსზედა წვეტია, დანარჩენი კი სრულიად უცნობად რჩება.
უცნობის გასაცნობად კი ჯერჯერობით ბევრი არაფერი შეგვიძლია − ნაირნაირი ვარაუდები, კვლავ ანთებულ ფანჯრებზე დაკვირვება...
◇◈◇
სხვათა შორის, კითხვის ნიშნები მარტო თავში არ გვაქვს. ჩვენი არსებობის არანაკლებ მნიშვნელოვანი შემადგენელი ნაწილია ასევე ბურუსით მოცული: საკვების გადამუშავება.
ვიცით როგორია პირის ღრუს ტუტოვანი, კუჭის მჟავიანი გარემოს მოქმედება, მათ შემდეგ კი ყველაზე უფრო ექსცენტრულ კითხვის ნიშანზე უფრო ჩახვეული ნაწლავების ლაბირინთია, ოღონდ, როგორც წესი, იქ ავი მინოტავრის ან მოლოხის ნაცვლად ასიოდე ტრილიონი, საკმაოდ კაცთმოყვარე ბაქტერია ფუთფუთებს (ანუ, ჩვენი ნაწლავის ფლორა: რამდენიმე ასეული სახეობა, ჯამში 2 კილოგრამამდე).
ვიცით ამ კომპანიის ზოგადი დანიშნულება − ჩვენს საკვებს საბოლოოდ ისინი ამუშავებენ, აუცილებელ ნივთიერებათა უმეტესი ნაწილის ათვისებაც მათი მეშვეობით ხდება. მოკლედ, მათ გარეშე ვერ ვიცოცხლებთ.
ეს რა. თუ როგორ, ჩვენი ცოდნა ამმხრივაც მოიკოჭლებს. ის მცირედი, რაც კიდევ ვიცით, ერთობ დამაინტრიგებლად უსვამს ხაზს ჩვენს არცოდნას: ნაწლავის ფლორის ცხოველმოქმედების დინამიკა და საერთო მდგომარეობა როგორღაც დაკავშირებულია არა მხოლოდ საკვების მონელებასთან და ნივთიერებათა ცვლასთან, არამედ, ასევე ჩვენს გუნება-განწყობილებასთან, ხასიათთან და ზოგად შესაძლებლობებთანაც კი...
◇◈◇
ცივი ომის დროს საბჭოთა რეჟიმსა და დასავლეთს შორის შეჯიბრი სხვა მრავალ რამესთან ერთად, დედამიწის შესწავლაშიც (ყველაზე პირდაპირი მნიშვნელობით) მიმდინარეობდა. აქ საბჭოელებმა „გაიმარჯვეს“, თუკი ეს სიტყვა შეესატყვისება კოლის ნახევარკუნძულზე დედამიწის გულისკენ გათხრილ 12 კილომეტრის სიღრმის ჭაბურღილს, რომელიც დღემდე ზედაპირიდან ყველაზე დიდი ღრმულია.
რის შესახებაც დანამდვილებით ვიცით, დედამიწის „ქერქად“ წოდებული გრანიტ-ბაზალტოვანი შრეა. დანარჩენი კი მეტი ან ნაკლები სიზუსტით გაკეთებული ვარაუდებია. მხოლოდ მიწისძვრის ტალღებზე, ელექტრო-მაგნიტურ ველზე, თუ გრავიტაციაზე დაკვირვებით და მსგავსი არაპირდაპირი გზებით ვივარაუდეთ ქვედა შრეები − მანტიები, ბირთვები...
◇◈◇
ამ ყველაფრის პარალელურად, წარმატებით ვაკვირდებით მეზობელ გალაქტიკებს, ახალი ვარსკვლავის დაბადებებს, უცნაურ ნისლეულებს ისეთ წარმოუდგენლად დიდ მანძილზე, რომ სავსებით შესაძლებელია, დღეისთვის იქ და ისე არაფერი აღარ არსებობდეს.
ასევე გარკვეული წარმატებით ვქმნით და ვამოქმედებთ ხელოვნურ ნეირონულ ქსელებს, სანახევროდ ალალბედზე ვცვლით დნმ-ის სტრუქტურებს... ფონად კი ცხადზე ცხადი სინამდვილეა − დანამდვილებით ბევრი არაფერი (თითქმის არაფერი) ვიცით საკუთარი სახლის, თუნდაც საკუთარი თავის შესახებ. რაღა გასაკვირია და, არც მათი მოვლა-გაფრთხილება შეგვიძლია. ამ პირობებში ღრმა კოსმოსის თუ ხელოვნური ინტელექტის კვლევები სულ მცირე, კურიოზულია. სხვანაირად − ძაღლი შინ არ ვარგოდაო...
ცნობისმოყვარეობაზე, ახალი ცოდნის ძიებაზე და საერთოდ, მეცნიერებაზე უარყოფით კონტექსტში მსჯელობა ალბათ მხოლოდ ორ შემთხვევაშია სწორი: როცა ის ბოროტებას ემსახურება, დესტრუქციულია, და როცა ასე ძლიერ დაუბალანსებელია.
რაც ჩვენივე თავის (სულერთია, ფსიქოლოგიურად თუ ფიზიოლოგიურად) ან დედამიწის შესახებ დანამდვილებით ვიცით, ან რა ყურადღებას თუ რესურსებს ვუთმობთ მათ შესწავლას, უსამართლოდ ცოტაა დანარჩენ ძალისხმევასთან შედარებით, რაც მიმართულია კოსმოსისა თუ ნანოტექნოლოგიებისკენ, რომ არაფერი ითქვას იმ ყველა იმ ძალისხმევაზე, რომლებითაც ერთნაირად ვაზარალებთ ჩვენს თავს და ჩვენს სახლს.